前言：图书馆的rfid应用是rfid行业应用较为成熟的一个市场领域。这个领域的不同系统服务商，使用的rfid技术也有差别。主要分为高频rfid和超高频rfid两个技术。那么它们有哪些区别？听我道来。
一、超高频图书标签比高频图书标签的成本低
UHFRFID系统的整体设施成本低，性价比高。在工艺上，电子标签包括接收、发送讯号的天线，天线的物理大小与电磁波的波速成正比，频率越高，波长越短，天线的物理大小越小，工艺越复杂。因此，高频电子标签由物理特征决定，因此成本更高。从小型至移动图书馆，目前超高频移动图书馆费用通常在5.2万美元左右，高频移动图书馆约在6.7万美元左右。
高频图书标签
二、超高频图书标签规格小，服务寿命长。
上述超高频电子标签体积小，高频标签体积大，这取决于技术的物理特征。超高频电子标签体积小，成本低，隐蔽性好，相应的使用寿命更长，目前中国已有超高频电子标签的生产线，年生产能力为5亿枚，能够较好地确保供应。
高频标签体积大，只能贴在书的扉页或上面，读书时易于弯曲、撕裂或受损，寿命通常为5年。
超高频图书标签
三、高频标签的群读性相对超高频差一点。
高频Reader读取速率慢，一般同时读取20个不同的HF RFID电子标签已经非常困难。超高频Reader每秒最多可以同时抓取60个电子标签，反应快。在图书馆里，生产力可以大大提高。
四、UHF标签读写距离可以调整
高频图书标签读取带有近1.0米的极限距离，UHF RFID电子标签的读取距离虽然可以应用于近距离的图书物品识别，还可以适用于远距离自动识别，灵活调节识别距离。在几米远的地方容易读取。也就是说，HF RFID电子标签只能在一米的空间内工作，新功能的扩充力微乎其微。UHF RFID电子标签以完成基本功能为基础，在图书定位、统计阅读、盲人导航等广泛的应用空间中展现了长期惊人的功能，为图书馆提供了更丰富的扩展功能。
五、UHF读距可以调整，多角度可以甄别
高频出入控制之间的距离有限，读取速率慢。在防盗识别时带有显著的方向性，盲区大，无法推动全方位识别。超高频禁止出入距离最多可调节2米，电子标签可以在出入控制范围内以任何角度识别。防盗效果是高频的两倍。
六、技术上的区别
超高频技术系统高，可持续为图书馆提供创新型的产品跟应用。随着电子标签产量的提升和芯片成本的下滑，今后图书馆超高频图书标签有也许可以先行一步，实现免费使用电子标签的前景。
现在国内图书馆应用领域没有统一标准，目前中国使用的标准主要是国际标准ISO 18000-6C和ISO15693。
超高频技术在图书馆的应用尚未成熟，已在浙江图书馆、广西图书馆、山东省图书馆、成都电子科技大学图书馆、汕头大学图书馆等大型图书馆得到应用。特别是近年来，超高频的行业份额逐渐缩减。由于超高频技术的起点高，许多特有的功耗远远超出高频技术，技术演进空间大，高频技术因为科技限制，技术演进空间相当有限。国内外许多图书馆充分意识到超高频是未来的演进方向。在国家行业政策上电子标签厂家，科技部等多个部门力争UHF具有远距离识别和低成本优势，将在将来5年内成为主流。
RFID图书管理应用
电磁波对身体的攻击和频率没有太大关系，但与发射功率有关，高频技术为了提升标签的读取速率跟读取距离，往往将设施的功率设置得十分大，远远小于超低频的容量。超高频功率设置为最高1W(小于手机最大功率)，高频经常设定为3 ~ 10W。中国电磁辐射标准要求比日本严苛近10倍，目前超高频辐射完全符合国家标准。
图书的大流通和防盗与使用超低频或高频技术无关。超高频和低频都可以推动大流通，实现大流通与工具有关，与软件设施无关。防盗是高频技术的一大弊病，高频图书标签只能安装在书的最终一页，因此易于被恶意撕碎，从而发生长期图书丢失的现象。使图书馆最困扰的是，在图书流通过程中高频标签容易弯曲和磨损，设计寿命能够确保，会帮图书馆造成长期标签损失和图书损失。这通常是图书馆非常关注的重大难题。
超高频图书标签隐藏是为了提升标签的安全跟寿命，与磁条没有直接干涉问题。高频标签粘贴位置十分显著，容易遭到人为毁坏(被读者撕碎)和自然损伤(图书卷，弯曲造成芯片脱落)，平均年限只有5年。高频标签面积大，粘贴在同一个位置会导致标签相互形成，为了缓解这个难题，高频标签通常不能粘贴在同一个位置，因此图书馆工作人员必须做这些整理工作，在实际应用过程中，书籍布局一直出现标签重叠问题，实际盘点中可能会发生读取不到的请。另外电子标签厂家，高频图书标签费用也很高。
