从纸质标签到二维码，再至RFID。作者对标签的三种方式进行了梳理，对各自的优缺点进行了相当分析。
最近工作涉及到的几个项目都或多或少需要线上产品认知大量的线下物品/货物。仓库管理必须系统认知出入库的货物、车辆管控需要系统认知进出的汽车、自动收银需要系统认知待付款的商品、文件管理必须系统认知纸质文档。
感知物品对运输、仓储、收银、物联网等领域的产品比较重要，线下物品跟线上系统是分离的，必须使平台感知/采集到物品信息能够再次后续的流程。
既然必须认知物品，首先物品就要有一个标识，最最最原始的标志是用纸质的标签写上物品的重要信息，贴在物件表面，我们干脆把这些标签叫做标签1.0。
这种传统的标签存在的弊端也很明显：一是标签很容易损坏，导致信息丢失；二是很难利用信息化的方式感知物件有源标签，当然也不是没有办法，后边我们再讲用OCR方式兼容这些传统纸质标签。
标签2.0：条形码/二维码
条形码/二维码的使用早已深入人心，我们几乎每次都要用到。条形码和二维码都是利用彩色颜色代表二进制的0或1，这样图形即可转换为0101的二进制信息，再加上适度的解码规则就可以表示相应的信息了。
条形码可以理解成二维码的一行，所以可携带的信息应超过二维码。条码通常只能储存几十字节，二维码可以储存几百字节信息。而且二维码比条形码的鲁棒性要好，损坏小部分后仍然可以被识别。
把上面固定资产卡片中的【资产名称】【资产编号】【规格尺寸】【所属部门】信息生成条形码或二维码，就开启了标签2.0时代～友好的标签会条码/二维码标签跟传统标签配合使用，在粘贴的标签上即写上人可识别的文字信息既写上机器可辨别的二维码信息。
利用扫码枪、手机等软件扫码就能获得相应的信息，也很方便的推动直接把信息写入系统数据库的操作，后续就可以实现固定资产出库、入库、盘点的功能了
标签2.0在认知上跟信息系统的交互上比1.0有了长足的进步，但必须扫码枪以及手持设备作为收集设备，而且一次只能识别单个物品（想象下商场结账时收银员需要将物件依次扫描的画面），效率也不是特别高。
标签3.0：RFID
RFID我认为是很接近用户无感的一种方式。虽然明白RFID很久了，但之前没有实际接触过，直到有一次去迪卡侬发现自动收银系统用了RFID技术，体验非常好。结账时只应该把商品依次放入一个结账筐，显示屏上经常显示出商品的名称跟金额，之后扫码结账即可。
RFID，即射频识别Radio Frequency Identification的缩写。RFID系统必须一个Tag标签和一个reader阅读器，tag负责存储数据（类比二维码本码），reader（类比扫码枪）负责发射射频讯号产生电磁场，在tag进入reader形成的电磁场后才会被促使，把自己的信息发送给reader。
RFID比起二维码能传输的信息更多，扩展能超过几十KB。在认知效率上RFID也应明显低于二维码扫描，只应该tag标签开启电磁场范围能够被认知到，不需要一个一个扫描。缺点是tag标签价格非常高，无源标签的单价估计几角一个，有源标签大概是几元。
标签1.0的兼容方法：OCR
虽然尚未有了更好的解决方案来取代传统标签，但实际项目中有时候会必须兼容历史遗留出来的1.0标签有源标签，我们想到的技巧是用OCR的方法。通过拍照模式收集标签的内容，然后借助OCR模型识别标签中的文本，转化成结构化数据。
OCR，即光学字符识别optical character recognation，算是图像识别的一个小分支。OCR对纯文本的辨识已经非常成熟，识别率已经可以超过99%以上，各厂都有相应的服务。标签的格式通常非常固定，通过针对性的建模训练，可以产生识别标签的模型。
OCR的成本也非常高，一是后期模型训练的成本，二是认知物品时必须每张标签拍照之后传到服务器端识别，效率非常低。但成为兼容传统标签的一种方法，还是非常有效的。
总结一下三种标签：二维码和RFID各有优劣，可以按照对存储容量、感知强度跟成本的意愿选用，而OCR可以成为兼容纸质标签的一种有效方法。
本文由 @LCC 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
给作者打赏，鼓励TA抓紧创作！
赞赏
